Årsaker bak den høye etterspørselen etter Yuga Labs NFT-er

Yuga Labs sine ikke-fungible tokens (NFT) har vunnet betydelig popularitet, med noen som selger for hundretusenvis av dollar. Bored Ape NFT-ene er blant de mest kjente, og tiltrekker seg kjendiseiere som Jimmy Fallon, Paris Hilton og Madonna. For bare to måneder siden samlet Yuga Labs inn 450 millioner dollar i en finansieringsrunde ledet av Andreessen Horowitz, og satte blikket på metaversen med en av de største NFT-lanseringene i historien.

Yuga Labs' nettsalg, kalt Otherdeeds, tilbød 55,000 305 virtuelle tomter. Disse NFT-ene kan byttes ut mot plott i det forventede Bored Ape-tema-metaversemiljøet, kalt Otherside. Salget ble gjennomført ved bruk av prosjektets kryptovaluta, ApeCoin. Hver NFT ble priset til en fast 5,800 ApeCoin, omtrent tilsvarende $XNUMX XNUMX. I utgangspunktet ga ikke Yuga Labs spesifikke detaljer om hvordan mynten ville bli distribuert, men la bare merke til at ApeCoin ville være låst i et år.

Ethereum Network Crash forklart

Den overveldende etterspørselen etter virtuelle tomter overbelastet Ethereum-blokkjeden, som fungerer som et avgjørende infrastrukturlag for mange kryptovalutaprosjekter. Mens brukere kjempet for å sikre sine Otherdeed-tokens, skjøt gassavgiftene på Ethereum-nettverket til himmels. Disse avgiftene økte på grunn av overbelastning av nettverket, ettersom hver transaksjon krevde flere tokens. Kostnadene for transaksjoner steg og nådde rundt 2,500 dollar i avgifter alene.

En bruker sikret seg to Otherdeeds, men pådro seg transaksjonsgebyrer på 5 ETH, som er over $14,000 11,000. Dette var på toppen av $123 XNUMX brukt på å kjøpe tomtene. Andre brukere rapporterte at de tapte tusenvis av dollar i mislykkede forsøk på å sikre sine tokens. Ethereum-nettverket fungerer på en slik måte at hvis en bruker mangler tilstrekkelige midler til å fullføre en transaksjon, vil den mislykkes uten refusjon for gebyrene. Bloomberg rapporterte at de totale gassavgiftene fra å prege Otherdeeds nådde XNUMX millioner dollar etter lanseringen, med noen brukere som måtte bruke to ETH, som var langt mer enn kostnaden for jordebrevet.

Brukere som var i stand til å fullføre transaksjonene sine med de høye gebyrene, så avkastning på investeringen sin ettersom verdien av Yuga Labs nye token økte. På kort sikt selges NFT-er opprinnelig til $5,500 for mer enn $11,000.

Dessverre møtte andre brukere på nettverket som forsøkte å fullføre separate kryptovalutatransaksjoner samtidig betydelige tap. CryptoChipy sporet NFT-transaksjoner som involverte salg for under $600, men brukere betalte fortsatt for høye avgifter på over $2,500. Noen brukere betalte transaksjonsgebyrer som var 100 ganger verdien av NFT-ene deres. Totalt ble mer enn 100 millioner dollar brukt på transaksjonsgebyrer under kjøpet av Otherside NFT-er. Hvis du er interessert i å kjøpe virtuelt land i Otherside, vil du kanskje prøve Coinbase, en av de beste kryptoplattformene som er tilgjengelige.

Yuga Labs ber om unnskyldning til Ethereum-brukere

Yuga Labs tok ansvaret for Ethereum-krakket og ga en unnskyldning. Selskapet erkjente at det hadde orkestrert den største NFT-mynten i historien, og den enestående etterspørselen resulterte i en uventet belastning på nettverket. For å legge til rette for betydelig vekst, kan ApeCoin trenge å migrere til sin egen blokkjede. Yuga Labs har oppfordret ApeCoin DAO til å utforske denne muligheten. Selskapet lovet også å refundere gassavgifter for brukere hvis transaksjoner mislyktes på grunn av den overveldende etterspørselen. I utgangspunktet hadde Yuga Labs planlagt å selge jordebrevene gjennom en nederlandsk auksjon, og gradvis senke prisen for å lindre overbelastning på Ethereum-nettverket. Planen ble imidlertid skrinlagt, og antall skjøter per lommebok ble i stedet begrenset.

I tillegg sto selskapet overfor en annen krise under NFT-salget da et phishing-angrep på Instagram-siden førte til tyveri av NFT-er verdt 3 millioner dollar. Hacket innebar en uredelig kunngjøring om gratis metaverseland relatert til Otherside-salget.

Ethereum-nettverket krasjet reiste tvil om gjennomførbarheten av Web 3.0 til å bli mainstream. Kritikere hevder at selv et relativt lite salg opplevde slike problemer, noe som kan tyde på at kryptovalutaindustrien kan slite med å skalere effektivt for bredere adopsjon.