Risikoen for desentralisering
Mange bankfolk er dypt bekymret for den desentraliserte karakteren til kryptovaluta. Tradisjonelle valutaer, som euro, yuan og dollar, er vanligvis innenfor regjeringens kontroll. Dette gjør det mulig for regjeringer å implementere finans- og pengepolitikk etter eget ønske. De kan kreve inn skatt og overvåke pengestrømmen gjennom hele økonomien.
Med tradisjonelle metoder for monetær regulering kan myndighetene spore ulovlige pengetransaksjoner. Som et resultat, regjeringer kan påvirke økonomier gjennom pengepolitikk og ved å oppmuntre til visse økonomiske praksiser.
Kryptovalutaer opererer på desentralisert tillit. I stedet for å stole på en sentral myndighet for å validere transaksjoner, bruker kryptovalutaer desentralisert konsensus. En blokkjede er en offentlig hovedbok som deles mellom brukere, og holder styr på økonomiske transaksjoner i en serie voksende digitale blokker. Tradisjonelt hadde finansinstitusjoner som långivere og sentralbanker separate reskontroer for hver klient.
Den desentraliserte naturen til kryptovaluta betyr regjeringer mister kontrollen når enkeltpersoner bruker den. Blockchain-teknologi sikrer at ingen enhet kan kontrollere eller styre opprettelsen eller overføringen av denne digitale valutaen. Dette maktskiftet til folket er det motsatte av det sentralbanker trives med – sentralisert kontroll og ovenfra-og-ned-autoritet.
Koblingen mellom kriminell aktivitet og kryptovalutaer
Dette er en legitim bekymring uttrykt av regjeringer og bankfolk, og det har en viss fortjeneste. Kryptovaluta er designet for å fungere uten sentralt tilsyn. Gjennom kryptografi og distribuert hovedbok-teknologi skaper blockchain en uforanderlig offentlig oversikt over transaksjoner. Fordi denne databasen mangler personlige identifikatorer, er det vanskelig å spore partene som er involvert i en kryptovalutatransaksjon i den virkelige verden. I teorien gjør dette kryptovaluta attraktiv for kriminelle som driver med ulovlige aktiviteter.
Dessuten har noen mennesker tapt betydelige mengder penger på grunn av hacks på kryptobørser. Kriminelle organisasjoner har utnyttet anonymiteten til kryptovaluta for å legge til rette for ulovlige aktiviteter, for eksempel distribusjon av ulovlige stoffer. Det er også påstander om at terrorgrupper har brukt kryptovalutaer for å finansiere våpenkjøp. Imidlertid sammenlignet med kontanter, er krypto faktisk mye mer sporbart fordi alt er registrert på blokkjeden. Noen unntak finnes, for eksempel med anonyme nettverk som Monero.
Sentralbankenes finans- og forretningspolitikk
Regjeringer kan påvirke sine økonomier og budsjetter takket være sentralbanker. Imidlertid, hvis Bitcoin eller en lignende alternativ valuta blir bredt tatt i bruk, sentralbanker ville bli stort sett foreldet. På lang sikt vil dette også påvirke regjeringer negativt. Av denne grunn har regjeringer og sentralbanker en tendens til å motsette seg kryptovaluta.
Det desentraliserte nettverket basert på blokkjede er et annet kjerneaspekt ved kryptovaluta som kompliserer regjeringers evne til å implementere skattereguleringer og pengepolitikk. Derfor bekymrer myndighetene seg for kompleksiteten i skattereglene hvis kryptovalutaer blir bredt tatt i bruk. Noen hevder at deres bekymring først og fremst handler om å miste makt og kontroll.
Kryptovaluta som et nytt konsept
Kryptovalutaer presenterer en alternativ form for valuta. På grunn av deres flyktige verdi er de imidlertid vanskelige å bruke i daglig handel. Kanskje dette er grunnen til at noen land ikke har vurdert eller tatt i bruk kryptovalutaer som lovlig betalingsmiddel. Noen mennesker er skeptiske til påliteligheten til kryptografi, noe som utgjør en utfordring. Likevel tror mange kryptoeksperter at det bare er et spørsmål om tid før denne nye formen for transaksjoner blir universelt akseptert.
Utfordre sentralbankenes kredittmonopol
Dette kan være den mest ekte grunnen til at sentralbankene er bekymret. Kryptovalutaer kan undergrave sentralbankenes kredittsystem og økonomiske modell. Kreditt er ryggraden i moderne bankvirksomhet, og kryptovaluta avslører feilene i dette økonomiske systemet.
Med brøkreserveutlån kan banker lovlig opprette enorme mengder ny kreditt «ut av løse luften» tjene renter på gjeld som er umulig å betale tilbake når en fiat-valuta er knyttet til den gjelden. Selv om dette er en smart forretningsmodell, er det ikke nødvendigvis i den gjennomsnittlige personens beste. Kryptovalutaer, som ikke kan forfalskes, kan ikke brukes som sikkerhet for lån. Kryptovalutaer er desentralisert og distribuert, noe som gjør dem vanskelige å forfalske. Dette gjør mangelen på mynter, som Bitcoin, til en primær driver for verdi og fortjeneste.
Redaktørens merknad: synspunktene i dette stykket er forfatterens egne og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunktene til Criptochipy.com
