Hvis du er interessert i å utforske andre nye mynter og tokens fra 2022 som har opplevd rask markedsvekst, sørg for å sjekke de som er oppført nedenfor. Som med alle nye kryptovalutaer, er risikoen høy, men det samme er de potensielle belønningene. Vær oppmerksom på at du kan miste hele investeringen din, og de spesifikke kryptovalutaene som er nevnt er kanskje ikke tilgjengelige i alle land over hele verden.

De tre beste nye myntene etter markedsverdi

Kryptovalutasektoren er vitne til en tilstrømning av nye prosjekter, med mange drevet av forventninger om en bransjeomfattende økning. Investorer ser ut til å ha tillit til disse fremvoksende eiendelene, og sender betydelige midler inn i dem.

NBLH – Markedsverdi på 1.8 millioner, ikke 18.5 milliarder

Den 29. august så det ut til at Nblh (NBLH), en kryptovaluta priset til $0.02 og fokusert på eiendom, hadde en av de høyeste markedsverdiene av enhver ny krypto notert på CoinMarketCap. Ved nærmere ettersyn er imidlertid tallene for sirkulerende forsyning og total forsyning unøyaktige. Mens noen plattformer indikerte en markedsverdi på 182 millioner, eller til og med 18.5 milliarder USD for denne nye mynten, er den faktiske markedsverdien bare 1.8 millioner USD. Etherscan rapporterer at NBLH bare har 351 innehavere, med en total forsyning på 900 milliarder tokens, selv om bare 9 milliarder tokens er i omløp.

I stedet for å kjøpe denne mynten, som noen mindre anerkjente nettsteder kan foreslå, anbefaler CryptoChipy å holde seg unna den, eller til og med shorte den hvis mulig. Vi regner med at det sørkoreanske selskapet bak NBLH vil støte på vanskeligheter.

Bitcoin Pay (BTCPAY) og dens korrekte markedsverdi

Bitcoin Pay (BTCPAY), et annet nesten helt nytt token fra 2022, har et forvirrende navn som ligner Bitcoin (BTC), og kan potensielt villede investorer til å tro at det er nært knyttet til Bitcoin, selv om det ikke er det. Den totale tilgangen på Bitcoin Pay er 20,477,005 10,658,090.04 151 tokens, ikke 322.8 XNUMX XNUMX som CoinMarketCap feilaktig rapporterte. Følgelig er markedsverdien rundt XNUMX millioner USD, ikke de XNUMX millioner USD som tidligere er oppgitt.

Nye tokens møter ofte slike problemer, ettersom grunnleggere kan endre sine smarte kontrakter eller adresser, eller gjøre justeringer av funksjoner som kjøp og salg av skatter eller låst likviditet. Til tross for dette finner CryptoChipy markedsverdien for Bitcoin Pay, spesielt med tanke på at den er knyttet til en ny kryptobørs, som uvanlig høy. På dette stadiet er det sannsynlig at nedsiderisikoen oppveier oppsidepotensialet. En detaljert gjennomgang av BTCPAY kommer snart på CryptoChipy.

En annen vanlig feil er det sirkulerende tilbudstallet for Bitcoin Pay, som ofte er oppført som omtrent halvparten av det totale tilbudet. Sjekk alltid den opprinnelige kontrakten til en kryptovaluta for å bekrefte likviditetslåsstatus og gjeldende utestående tokens. Tips: CryptoChipy gir alltid kjøpsavgift, salgsavgift og referanser til de originale kontraktene og andre merkelenker for å sikre at du enkelt kan verifisere og finne relevant informasjon.

Ivar Coin – Markedsverdi på 5.5 USD, ikke 13 milliarder USD

Den fjerde mynten, Ivar Coin (IVAR), kan virke mye mer verdifull enn den faktisk er, gitt dens enorme rapporterte maksimale tilførsel på 10 billioner tokens. CoinMarketCap beregnet markedsverdien basert på det maksimale tilbudet, men de har siden fjernet den opprinnelige markedsverdien og viser bare den "fullt utvannede markedsverdien" i dag. Virkeligheten er imidlertid veldig annerledes: den sirkulerende forsyningen er færre enn 5 tokens (rundt 4.52 IVAR). Dermed er markedsverdien faktisk beregnet som 1.23 (nåværende token-pris) multiplisert med 4.52 (sirkulerende forsyning), noe som resulterer i en markedsverdi på bare 5.5 USD, ikke de forestilte 13 billioner USD.

OBS: Hvis du ser et markedsverdinummer, men ingen informasjon om det sirkulerende eller totale tilbudet, må du ikke anta at den fullstendig utvannede markedsverdien er det samme. Sørg for at begge tallene er oppgitt for å beregne den "ekte" markedsverdien.

Advarsel: Vær forsiktig når du arbeider med nye kryptovalutaer. Mens mange er legitime, er det også mange svindel eller forsøk på å svindle investorer.

Bank of Korea opphever ICO-forbudet

Bank of Korea (BOK), landets sentralbank, har gitt uttrykk for støtte for endringer i lovgivningen om innledende mynttilbud (ICO), og antydet at det fullstendige forbudet mot ICO-er i Sør-Korea snart kan bli opphevet.

Forbudet, som opprinnelig ble innført i slutten av 2017, var et svar på kryptovaluta-boomen i landet. Flere selskaper hevder imidlertid at forbudet har hindret deres innsats for å utvikle kryptoaktiva som en del av deres langsiktige forretningsstrategier. Store selskaper, som Kakao og Hyundai Group, har måttet lansere ICO-er gjennom utenlandske datterselskaper på steder som Sveits og Singapore. Med den nye sørkoreanske presidenten, Yoon Seok-Yul, som signaliserer en vilje til å reversere forbudet, er flere virksomheter nå ivrige etter å sette i gang lokale myntdistribusjoner.

OK Financial Group og SK Square, begge en del av SK Group, har annonsert planer om å frigi sine egne kryptovalutaer, med mange andre virksomheter som uttrykker lignende intensjoner.

Ny EU-krypteringslov

BOKs nylige uttalelse kan signalisere slutten på ICO-forbudet, spesielt etter deres undersøkelse av EUs nye kryptolover. Ifølge Newsis har BOK gitt ut en rapport om EUs kryptolov, som inkluderer forslag til Sør-Koreas regjering. Den europeiske lovgivningen tar sikte på å kontrollere ulovlige kryptostrømmer og gir mandat til at alle mynter og tokens må ha en lokal enhet for å bli lisensiert.

BOK anbefaler at Sør-Korea oppretter et juridisk rammeverk for lokal utstedelse av kryptoaktiva, samtidig som det sikrer at alle ICO-er gjennomgår regulatorisk gransking. Nylige EU-handlinger indikerer at ICO-er snart kan bli underlagt samme reguleringsnivå som kryptovaluta-børser. Legalisering av kontrollerte ICOer kan bidra til å fremme industrivekst samtidig som det gir beskyttelse for brukere og investorer.

I tillegg vil stablecoins måtte overholde forskrifter som ligner på EUs Markets in Cryptoassets (MiCA)-standarder. Fremtidige kryptolover vil neppe adressere sentralbankers digitale valutaer (CBDC).