Hva er Bitcoin-inskripsjoner?
Selv om Bitcoin er allment anerkjent, er mange fortsatt ukjente med konseptet med Bitcoin-inskripsjoner. Så, hva er egentlig inskripsjoner? Inskripsjoner er ganske enkelt en metode for å bygge inn digitale gjenstander (som bilder, videoer og til og med kunst) direkte i Bitcoin-blokkjeden.
Noen handelsmenn har fullt ut omfavnet inskripsjoner, som er kjent som "ordinaler" i kryptorommet. På den annen side, noen hengivne BTC-tradisjonalister se på inskripsjoner som et unødvendig tillegg (i beste fall) eller til og med en direkte utfordring til prinsippene bak kryptovalutaer (i verste fall). Er noen av disse synspunktene nøyaktige? Vi må grave dypere for å avdekke mer.
Hvorfor blir BTC-inskripsjoner populær?
Det logiske oppfølgingsspørsmålet er hvorfor inskripsjoner har begynt å skape overskrifter i det siste. En sentral årsak ser ut til å være oppfatningen av stabilitet. Inskripsjoner er knyttet til individuelle satoshis (den minste brøkdelen av Bitcoin). Satoshis kan brukes til transaksjoner og kan til og med brukes på hverdagstjenester.
Dette blir spesielt tiltalende med tanke på at en enkelt Bitcoin for tiden er verdsatt til rundt €20,000 XNUMX. Siden inskripsjoner er rimeligere, kan de potensielt tilby BTC-markedet en høyere likviditetsnivå. Er det en seier?
I tillegg understreker støttespillere at inskripsjonsprosessen forblir fullt integrert i det innfødte Bitcoin-nettverket. Ingen sidekjeder eller ekstra tokens er nødvendig. Casey Rodarmor, en tilhenger av ideen, hevder at overføring av individuelle satoshis vil bidra til å opprettholde fulle blokker, som er en viktig sikkerhetsfunksjon for Bitcoin.
Dette er avgjørende fordi når blokkene ikke er fulle, er det ikke noe insentiv til å betale mer enn det grunnleggende transaksjonsgebyret. Enkelt sagt, høyere transaksjonsgebyrer kommer BTC-nettverket til gode, og inskripsjoner kan bidra til å generere de høyere avgiftene.
Det er tydeligvis sterke argumenter som tyder på at inskripsjoner og NFT-er bare kan være en naturlig utvikling innenfor det bredere krypto-"økosystemet". Men dette er bare én side av historien.
Hvorfor misliker Bitcoin-entusiaster NFT-er?
En av de primære kritikkene fra Bitcoin-maksimalister dreier seg om hvorvidt NFT-lignende inskripsjoner utgjør virkelig gyldige kryptotransaksjoner. For å si det på en annen måte, er det grenser for hva som kan lagres i blokkjeden? Selv om dette er litt av et filosofisk spørsmål, kan tilstedeværelsen av inskripsjoner også føre til praktiske konsekvenser.
Som vi har sett, avhenger blokkjedetransaksjonsgebyrer av mengden data som finnes i en transaksjon. Inskripsjoner kan ha mange former, fra JPEG-er til tekstutdrag til videofiler, og noen av disse kan være ganske store.
Resultatet? Transaksjonsgebyrene kan øke, som vi så i slutten av januar da gebyrene nådd over 8 prosent. Selv om dette er gunstig for nettverket som helhet, kan det skape utfordringer for mindre brukere som kan slite med å delta på grunn av økende avgifter, noe som er i konflikt med kjerneprinsippet om en desentralisert valuta tilgjengelig for alle.
Et annet argument fra Bitcoin-purister er at inskripsjoner representerer ikke legitime økonomiske transaksjoner. I stedet blir de sett på av noen som "samleobjekter" eller til og med "spam" - i hovedsak digital fluff som ikke tjener noen praktisk hensikt.
Våre siste tanker
Vi har prøvd å presentere begge sider av argumentet om potensielle fordeler og ulemper med Bitcoin-inskripsjoner og NFT-er. Hva kan vi konkludere fra diskusjonen ovenfor? Svaret avhenger i stor grad av hvordan hver person tolker Bitcoin og kryptovalutaer som helhet.
Bør vi holde oss til prinsippene som ble lagt ut av Satoshi i 2008, eller betyr den stadig utviklende naturen til kryptorommet at vi må tilpasse og reimagine disse prinsippene over tid? Avgjørelsen ligger som alltid hos deg, leseren.
