Hva er ditt engasjement i Lightning-nettverket?

Min rolle innebærer å drive en stor lynnode med betydelig kapasitet, hostet på hashposition.com, som alle kan koble seg til for å støtte nettverket med transaksjonsbehandling. Jeg har også bidratt til å feilsøke og teste ulike implementeringer.

Hvordan skiller Hash Position seg fra andre lynnoder?

Vi har utviklet vår egen "manager"-programvare som automatisk justerer avgifter, skaper optimale kanaler og rebalanserer dem for å sikre konstant tilgjengelighet for betalingsruting.

Hvor raskt kom Lightning-nettverket i gang etter at den opprinnelige planen ble utgitt?

Lightning-nettverket brukte ganske mye tid på et testnettverk, og det ble ikke anbefalt for bruk på hovednettet (ekte Bitcoin) før senere, på grunn av muligheten for mindre problemer. Noen tidlige brukere omgikk imidlertid dette og begynte å bruke Lightning-nettverket i 2017, hvis jeg husker riktig.

Selv da det offisielt ble lansert for hovednettet, var det en begrensning på kanalstørrelser, og begrenset dem til 0.17 BTC. Denne grensen ble ikke opphevet før for noen år siden. Nylig har flerveisbetalinger blitt introdusert, slik at betalinger kan rutes via flere baner samtidig, noe som forbedrer sannsynligheten for vellykkede transaksjoner.

Som en lag 2-løsning fortsetter Lightning-nettverket å vokse når det gjelder nodedeltakelse, kapasitet, trafikk og nye funksjoner. Selv om veksten er rask, føler langtidsbrukere som meg at tempoet kan være raskere. På en positiv note implementerte El Salvador nylig Bitcoin-transaksjoner via Lightning-nettverket, som er en betydelig milepæl.

Kan du forklare for en nybegynner hva et lag på toppen av en blokkjede betyr i tilfellet med Lightning?

Hvordan bistår du sluttkunden?

Robert fra Lightning-nettverket svarer: I hovedsak reduserer Lightning-nettverket transaksjonskostnader og gir raskere betalinger. Det fungerer slik: forestill deg å betale i en bar med kredittkortet ditt, og når alt er oppgjort, trekkes det totale beløpet. Det opprettes en kanal mellom deg og bartenderen, og hvis vennen din også har betalt med kredittkort kan du gjøre opp en gjeld med dem via bartenderen. Alternativt kan du opprette en egen kanal med vennen din og håndtere betalingen der.

Når et nettverk bygges, og hvis kanaler forblir åpne, er det ikke nødvendig å registrere transaksjoner på blokkjeden. I stedet beveger balanser seg frem og tilbake. Når en kanal er stengt, blir bare de endelige saldoene registrert, noe som minimerer plassbruken på blokkjede. I tillegg er transaksjonene kryptert, noe som forbedrer personvernet, og sikrer at ikke engang nodene som er involvert i å dirigere betalingen kan kjenne avsender- eller mottakerdetaljer.

Var ikke Bitcoin-blokkjeden tilstrekkelig, eller hvorfor var Lightning-nettverket nødvendig?

Bitcoin-blokkjeden er tilstrekkelig og er fortsatt viktig for å forankre Lightning-transaksjoner. Problemet med små transaksjoner er at de ikke hører direkte hjemme på hovedblokkkjeden. En lag 2-løsning var alltid nødvendig, men det tok litt tid å finne den beste tilnærmingen.

Kan du sammenligne Lightning-nettverket med MATIC eller Immutable X på Ethereum?

Hva er den store forskjellen da?

Selv om systemene kan virke like, har jeg ikke nok innsikt i MATIC og Immutable X til å tilby en detaljert sammenligning. Lightning er spesielt designet for Bitcoin og er ikke knyttet til en separat token eller sidekjede. Imidlertid er det noen spennende eksperimenter på gang for å sende stablecoins over Bitcoin ved å bruke Lightning-nettverket.

Er det en oppdatering til den originale Lightning-nettverkets hvitbok?

CryptoChipy spør: Med tanke på at det originale Lightning-papiret kan trenge oppdatering, vet du om noen endringer, Robert?

Robert svarer: BOLT-spesifikasjonen, som fortsatt er under utvikling, er gjeldende standard. Siden lag 2 fungerer uten å endre den underliggende blokkjeden, gir det mulighet for raskere og mer fleksibel utvikling. De to forfatterne av den originale hvitboken la grunnlaget for hva Lightning er i dag, men så vidt jeg vet er de ikke lenger aktivt involvert i nettverket. Lyn, som Bitcoin, forblir en åpen, desentralisert standard.

Lightning er en teknisk forbedring bygget på toppen av Bitcoin-blokkjeden, ikke en ny token eller separat blokkjede som trenger å forklares eller markedsføres for publikum.

Har mye endret seg siden det første konseptet med Lightning-nettverket?

Har noe påvirket retningen eller konseptene bak Lightning Network?

Ja, utviklinger som flerveisruting (sende betalinger via forskjellige ruter for å øke sannsynligheten for at store betalinger fullføres) og vakttårn (overvåkingskanaler for å forhindre ondsinnede aktiviteter hvis noden din er offline) er blant fremskrittene. Vi venter også på forbedringer av blokkjeden for å gjøre forankringskanaler jevnere, tryggere og billigere. I tillegg er det økende interesse for å sende ikke-Bitcoin-eiendeler, som stablecoins, over Lightning-nettverket. Kjerneideen bak Lightning forblir imidlertid den samme.

Investerer du selv i krypto?

CryptoChipy spør: Er du fokusert på store kryptovalutaer eller mindre, raskt voksende?

"Jeg er en Bitcoin-maksimalist," sier Robert. For de som ikke er kjent med dette begrepet, forklarer CryptoChipy at Bitcoin-maksimalister mener Bitcoin er den eneste kryptovalutaen som gir alt brukerne trenger. De føler at ingen annen krypto holder verdi sammenlignet med Bitcoin.

Robert fortsetter: Mens det er andre kryptovalutaer man kan tjene på, unngår jeg dem personlig. Jeg er nysgjerrig på hvordan Ethereums overgang til bevis på innsats vil påvirke økosystemet, men jeg har ingen spådommer.

Hvordan ville din ideelle blokkjede sett ut?

En fast struktur som er enkel å vedlikeholde og fri for feil, men også fleksibel. Kort svar: Bitcoin.

Ser du noen seriøse utfordrere til Bitcoin og Ethereum i de kommende årene?

Ikke på en direkte måte. Jeg tror på en sentral blokkjede, med sidekjeder og lag 2-løsninger bygget på Bitcoin. Bitcoin er kanskje ikke bra for smarte kontrakter, men det trenger ikke å være det. Bitcoin kan tjene som et stabilt grunnlag for alt annet.

Vet du hvilke kryptolommebøker som er godt integrert med Lightning-nettverket?

Utviklingshastigheter varierer på ulike plattformer. Store børser og lommebøker som Kucoin og Gate.io støtter fortsatt ikke segwit eller taproot. Du kan finne en omfattende liste over støttede sentraler og nyttige lenker for Lightning-nettverket på nettet.

Hvorfor bør en gjennomsnittlig kryptobruker bry seg om Lightning?

CryptoChipy fortsetter: Er det verdt å bruke?

Robert svarer: Definitivt. Neste gang du bytter eller overfører til en annen kryptolommebok, velg en som støtter Lightning. Du kan vanligvis også sende transaksjoner på kjeden om nødvendig.

CryptoChipy konkluderer: Tusen takk til Robert for å delta i dette intervjuet. Vi tror at mange av våre lesere vil finne Lightning-nettverkets fordeler spennende når de oppdager hvordan det fungerer.

Fotnote: Flere selskaper utvikler Lightning-nettverksprodukter og protokoller for å tilrettelegge for raskere og billigere Bitcoin-overføringer. Disse inkluderer Lightning Labs, ACINQ og Blockstream.