Forsinkelser i overgangen
En av de mest presserende bekymringene for investorer er de potensielle forsinkelsene i overgangsprosessen. Tiden det tar å fullføre denne oppgraderingen kan skape muligheter for konkurrenter til å ta over. Hovedspørsmålet gjenstår: hvor raskt vil fusjonen gjennomføres, og kan det gjøres på en effektiv måte?
Innvirkning på gruvedrift
Et annet problem tatt opp av teamet hos CryptoChipy involverer logistikken rundt selve fusjonen. Hvis det oppstår forstyrrelser under overgangen, kan volumet av pågående transaksjoner reduseres, noe som kan føre til at gruvearbeidere reduserer virksomheten midlertidig. Risikoen her er at et slikt trekk kan fryse blokkjeden.
Tap av Investor Trust
Den psykologiske virkningen av overgangen bør også vurderes. Ethereum 2.0 har møtt mange forsinkelser i det siste, og noen bransjeanalytikere spekulerer i at utgivelsen kan bli forsinket ytterligere inn i Q1 2023. Selv om dette kanskje ikke er et stort problem fra et utviklingsperspektiv, kan det erodere investortilliten til kryptovalutaen. Dette tapet av tillit kan føre til prisfall og økt volatilitet for ETH.
Bekymringer om eldre ETH-tokens
En annen bekymring reist av Criptochipy.com gjelder innehavere av eldre ETH-tokens når fusjonen er fullført. Under normale omstendigheter kan disse tokens enkelt overføres til Ethereum 2.0 blockchain. Det er imidlertid noen risikoer involvert. Hvis brukere sender sin ETH inn i en innskuddskontrakt med den hensikt å satse på den nye blokkjeden, kan disse midlene bli låst til overgangen er fullstendig fullført. Gitt de potensielle forsinkelsene nevnt tidligere, kan dette skape betydelige problemer for investorer.
Bekymringer om skalerbarhet
Skalerbarhet er en avgjørende faktor for kryptovalutaer, da det typisk fører til mer bruk og likviditet. Ethereum har slitt med skalerbarhet tidligere, ettersom det eldre nettverket bare kunne håndtere rundt 30 transaksjoner per sekund. Med Ethereum 2.0 hevder utviklere at den kan støtte opptil 100,000 2.0 transaksjoner per sekund. Selv om dette kan øke etterspørselen og forbedre markedsutsiktene, kan noen investorer være nølende med å investere på grunn av manglende tillit til det nye Ethereum XNUMX-rammeverket. Dette kan føre til betydelige prisfall på kort sikt.
Forsinkelser som gir opphav til L1-kjeder
Selv om Ethereum fortsatt er en dominerende aktør i kryptovalutaområdet, har forsinkelser i overgangen tillatt noen Layer 1 (L1) kjeder å få trekkraft. Viktige eksempler inkluderer:
Skred – med en økning på 10,500 1 % mellom Q2021 2 og Q2022 XNUMX
Solana – med en økning på 9,700 XNUMX % i samme periode
Polygon – med en økning på 2,000 %
I løpet av samme tidsramme så Ethereum en nedgang på 58% i transaksjonsvolum. Investorer som er usikre på Ethereums overgang eller dens potensielle innvirkning kan se til andre alternativer i stedet.
Potensielle valideringsproblemer
Som mange andre kryptovalutaer kontrollerer et lite antall ETH-innehavere en stor del av det totale tilbudet. Faktisk er det anslått at bare 0.1 % av brukerne har opptil 95 % av all ETH. Dette vekker bekymring for desentraliseringen og åpenheten som Ethereum 2.0 har som mål å fremme. Hvis en så liten minoritet kontrollerer en stor del av nettverket, kan integriteten og valideringsprosessen bli kompromittert.
Dette er noen av hovedrisikoene fremhevet av CryptoChipy. Likevel er Ethereums kjernegrunnlag fortsatt sterke, og sjansene for at økosystemet forsvinner over natten er lave. Det er imidlertid viktig å holde seg informert om de pågående endringene og potensielle utviklingen i kryptomarkedet. Fortsett å sjekke tilbake med CryptoChipy for de siste oppdateringene og nyhetene.
