Transaksjonskostnader og hastighet
Tidligere i år økte Visa og Mastercard transaksjonsgebyrene noe. PayPal er fortsatt et av de rimeligere alternativene med gebyrer på rundt 1.85 %. Selv om disse gebyrene kan virke beskjedne, kan de øke raskt, spesielt for virksomheter med høye transaksjonsvolum. Dette er spesielt påvirkelig for bedrifter som opererer med tynne marginer, som restauranter, som har følt klem fra disse økte avgiftene.
Solana Pay tar en liten brøkdel av en cent per transaksjon, en minimal kostnad som har ubetydelige effekter på virksomhetens fortjeneste. ADA-transaksjonsgebyrene er også lave, selv om de kan stige med opptil 2 cent avhengig av markedsforhold.
I tillegg skjer transaksjoner på både Solana og Cardano i løpet av sekunder. Derimot tar Visa- og Mastercard-transaksjoner ofte lengre tid på grunn av behovet for bankbekreftelser, noe som gjør Solana og Cardano mer effektive alternativer.
PayPals posisjon
PayPal, en stor betalingstjeneste, står overfor betydelige utfordringer. En kontroversiell oppdatering av retningslinjene for akseptabel bruk fikk tilbakeslag, og sa at PayPal kunne holde tilbake opptil $2,500 fra brukere som la ut upopulære meninger på nettet. Den 10. oktober økte Google etter «hvordan kansellere PayPal», ifølge Market Watch. Mens PayPal senere fjernet denne oppdateringen, var skaden på omdømmet allerede gjort.
Bemerkelsesverdige personer som Elon Musk og David Marcus, en tidligere PayPal-president, kritiserte plattformen. Tilbakeslaget forårsaket et fall i PayPals aksjekurs. PayPal er imidlertid fortsatt en pålitelig tjeneste for innskudd på kryptobørser, og støtter over 12 forskjellige plattformer.
Solana (SOL) og Cardano (ADA) forventes å få gjennomslag i betalingsmarkedet, ettersom deres desentraliserte natur sikrer at brukerne aldri blir utestengt fra pengene sine. I motsetning til sentraliserte systemer som PayPal, er disse kryptovalutaene immune mot regulatorisk kontroll og sensur. Krypto-lommebøker er også pseudonyme, noe som sikrer personvern under transaksjoner.
Det er en god praksis for brukere å lagre myntene sine i private lommebøker, i stedet for å holde alle midler på børser, siden brudd kan forekomme – selv om slike hendelser er sjeldne.
Sammenligning av Solana vs Cardano
Både Solana og Cardano ble opprettet som svar på skalerbarhetsproblemene til Ethereum-nettverket, og de er fortsatt sterke konkurrenter innen kryptovaluta-området. Selv etter Ethereums sammenslåing, forblir Solana og Cardano utmerkede alternativer for daglige finansielle transaksjoner på grunn av deres lave avgifter og raske behandlingstider.
Solana kan behandle 50,000 XNUMX transaksjoner per sekund, med gebyrer så lave som en brøkdel av en krone, praktisk talt ubetydelige. Denne skalerbarheten er muliggjort ved bruk av bevis-av-innsats og bevis-av-historie-mekanismer. Proof-of-history gjør at transaksjoner kan behandles raskere ved å eliminere behovet for tidsstempler på blokker. Solana Pay legger til rette for raske transaksjoner mellom selgere og kunder, med en enkel QR-kode for betalinger.
Selv om Solana har sett stor suksess, har det ikke vært problemfritt. Nettverket har opplevd avbrudd, og i august 2022 stjal hackere 8 millioner dollar fra rundt 8,000 SOL-lommebøker. Mens den eksakte årsaken til bruddet fortsatt er ukjent, ser det ut til at lekkasjen var fra en tredjepartstjeneste, i stedet for selve nettverket. Til tross for disse tilbakeslagene er Solanas potensial fortsatt sterkt, og utviklerne er fokusert på å forbedre sikkerheten.
Cardano, nå den åttende mest populære kryptovalutaen, behandler 250 transaksjoner per sekund, og gebyrstrukturen er litt høyere – rundt én til to cent per transaksjon. Cardano har imidlertid ikke opplevd de samme sikkerhetsbruddene som Solana, noe som gjør det til et attraktivt alternativ for brukere som søker stabilitet.
Lær mer om disse kryptovalutaene på deres dedikerte sider på CryptoChipy.
